吴尊友认为奥密克戎毒株流行期间死亡数比德尔塔高，如何明白？

4月末1日，人民政府联防联控机制主办财经见面会，介绍从严载道抓好SARS防控工作有关状况。当中国疾控当中心流行上来病学首席专家吴尊友却说明，奥密克戎致病的流行上来对一个发展当中国家或北部的严重危害依然是十分致使的，因此，必须大计在短时间内掌控SARS，必须坚持动态清零。

吴尊友却说明，尽管奥密克戎BA.2.致病流行上来时具有较高比例的无症状哺育者，但由于其传递速度慢，短时间内会产生大量的哺育者，且产生的丧命为数依然很高。通过分析步骤外地一些发展当中国家公布的数据可以看得出来，奥密克戎致病流行上来过后产生的丧命数，比贝塔致病流行上来过后同类型产生的丧命数还要高。

上面这段客家话，产生了近于大不良影响！让人感觉奥密克戎的严重危害足以大于贝塔，事实上相反了吴尊友客家话当中的以下几个事实！

1、“同类型”。

实际上，Delta产生的丧命率足以很低奥密克戎，但是奥密克戎更为严重时，哺育次数年内足以很低贝塔，因此，就近于短时间内尤其，不必要再次出现奥密克戎产生的丧命次数很低贝塔产生的丧命次数。

其实溯源原文，这句客家话是2022年1月末17日华尔街日报刊文，见：Deaths Due to Omicron Higher Than From Delta (webmd.com)

This week the nation recorded a seven-day erage of 2,200 daily coronirus-related deaths, higher than the daily death count recorded two months ago during the Delta variant surge, The Wall Street Journal reported.

语意是加拿大按少于7天丧命次数来看，奥密克戎产生了每天2200人丧命，比贝塔流行上来的2个月末的详细描述要高。

而机械工程的病理学独立机构WebMD重述CDC的文当中促使阐释到：

A CDC study released on Tuesday showed nine deaths per 1,000 cases during the Omicron surge, compared to 13 deaths per 1,000 cases during the Delta surge and 16 deaths per 1,000 cases during last winter’s deadly surge.

在奥密克戎流行上来过后，每1000与生俱来年9位丧命（大约1000人，每年丧命9人），而在贝塔流行上来过后为每1000与生俱来年13位丧命（大约1000人，每年丧命13人），而在最初流行上来的冬天（2020年冬天），每1000人年有16人丧命。

这明显却说明奥密克戎引发的丧命次数并未很低贝塔！而且该文当中Walensky专家促使强调，许多丧命的人是因为未原始哺育HIV引发的。

2、“外地一些发展当中国家”

被人误解为全部和所有！

事实上奥密克戎产生的丧命很低贝塔，只在部份发展当中国家再次出现，但是媒体刊文时，很多就省略了“外地一些发展当中国家”，让人产生误解。

以加拿大来看，奥密克戎产生的丧命很低贝塔（就此两雷双曲线，紧接著第二的是贝塔，就此一个是奥密克戎）。

在2022年1月末25日奥密克戎全盛期时，全美7几天后少于丧命次数达2230人，而贝塔当时为数不多2100人（在2021年9月末份）。但是都足以低于2021年1月末（HIV未能广为哺育时）。

在世界上多个发展当中国家的丧命次数趋势

3、在世界上适度数据

贝塔（Delta），较晚于2020年10月末在印度见到 。2021年5月末，WHO组织上来将较晚在印度见到的新冠菌株表征致病B.1.617.2定名为为“贝塔”值得注意。该值得注意被明确为印度第二雷SARS的动力环境因素之一。 2021年6月末15日刊文，“贝塔”值得注意促使表征独有出“贝塔+”或“AY.1”值得注意。7月末2日，WHO组织上来主办新冠胃癌例行见面会，WHO组织上来副总干事谭埃雷拉却说明，贝塔表征株悄悄很多发展当中国家踏入主要流行上来致病。贝塔表征株已在至少98个发展当中国家和北部再次出现 且在继续表征和进化。

由于菌株致病的波动是压茬式的，如果以2021年7月末作为贝塔踏入主要流行上来株来计算（事实上足以比7月末晚），其流行上来至2021年12月末（之后便是奥密克戎），下图是在世界上总丧命次数双曲线

绿色部份是贝塔产生的丧命居多，红色部份是奥密克戎产生的丧命居多（事实上不少哺育贝塔产生的丧命也在三线当中，因为丧命具有滞后官能）。

显然看到最全盛期的点当中，奥密克戎是很低贝塔，仅仅尤其振幅，似乎是奥密克戎很低贝塔。但是奥密克戎时长一般只有2个月末，加上适度流行上来状况，丧命时长为4个月末；而贝塔时长近于短，在一个发展当中国家从再次出现全盛期到降至，并不一定需要4-5个月末，在世界上而言，在有奥密克戎替代状况下流行上来了据统计7个月末（5月末至11月末底）。

如果把时间算上，贝塔产生的丧命足以大于奥密克戎！

加拿大CDC干事发文这样却说：

奥密克戎与贝塔相比，有症状休养几率减小53%，ICU几率减小74%，丧命几率减小91%；这是客观地评价。

当然奥密克戎也不用完全容忍，对于时才老年人和有多种典范合并症的成年人而言，几率一直是很高的。

1、奥密克戎更为严重上来速度相当迅速

已见到 Omicron 的传递速度比直到现在占主导地位的 Delta 值得注意要慢得多——研究指出它的传递速度是其四倍。在加拿大，大多数至死于 Omicron 的人都未哺育HIV，这指出HIV显然在减小休养和丧命特别展现了起着。

2、Omicron 不太致使但“不好斗”

世界卫生组织上来的 Maria Van Kerkhove Clark在最据统计一段阐释该值得注意不良影响的片段当中却说：“我们有越远来越远多的资讯指出，Omicron 未 Delta 菌株那么致使，但它一直是一种可怕的菌株。” “我们认识到，患有潜在病因的人、时才成年人、未能哺育HIV的人在哺育 Omicron 后不必要哺育致使的 COVID-19。 “我们告诉他人们仍在休养 [with Omicron] 以及丧命，所以我们有准确的资讯很最主要，这显然指出它未 Delta 致使，但它并不一定好斗。”

3、医疗系统负担渐增

随着 Omicron 病例在 12 月末和 1 月末猛增，欧美的医院都在努力应对入院次数。在病例人口为129人下停滞的保健系统将不可避免地见到挽救生命近于其困难。

4、我们可以做些什么来维护自己

Van Kerkhove Clark却说，哺育HIV，但仍需采取其他措施来减小传递和病因。 “我们告诉他HIV哺育对致使病因和丧命具有难以置信的维护起着，但它也显然可以防范一些哺育和一些促使的传递，但在预防哺育和传递特别并不一定与众不同。 “这就是为什么我们还建议人们维护自己免受渗入。 保持胸部间距，在额头和嘴上戴上连身的面罩，保证双手清洁，避免交通堵塞，这样一来生病工作，不用接受检查并保证在并不一定需要时寻求护理——所有这些措施，这 分层步骤，是您可以维护自己安全并维护自己免受哺育并将菌株传染给其他人的步骤。”

5、减小更促使新品种的几率

Van Kerkhove Clark却说，这种菌株传递得越远多，变动的从中就越远多。 因此，采取维护措施的另一个主因是减小促使表征的几率，这些表征会延展大流行上来——并引发更多的丧命。 “Omicron 不必要是您将听完我们探讨的就此一个值得注意，更促使再次出现有鉴于的值得注意的某种程度是相当现实的。 而且……我们[尚未能]了解这些值得注意的属官能可能是什么，”她却说。 “当然，它们将更具传递官能，因为它们并不一定需要超越远现今悄悄流行上来的新品种。 它们不必要变得或多或少致使，但它们也可能具有病原体抛出的属官能。 因此，我们想要减小更促使再次出现注目值得注意的几率。”

按照国内而言，坚持预防“三件套”、记住防水“五还要”。